天文リフレクションズ編集部からのお知らせです。

弊サイトでピックアップした下記のツイートについて注意喚起させていただきます。

（8/18追記）
当該ツイートの参照先記事がブログ主様によって削除されましたので、当方のツイートも削除させていただきました。

「技適」マークに関する以下の注意喚起については変わりありません。

また、本記事のコメントにありますようにNEEWER社TT560は、赤外線通信でスレーブ発行させる場合は適法です。

日本国内で「技適」マークのない機器を使用し電波を発することは「違法」です。

「電波法」の定めにより、電波を発する機器は日本国内では公的な認証を受けない限り使用することができません。その認証を受けたことを示すのが「技適」マークです。

参考リンク）

Wilipedia 技適マーク
https://ja.wikipedia.org/wiki/技適マーク

技適マークのない中国製ストロボの多灯撮影などで無線通信を使用すると違法となります。

当該ツイートにおいてはNEEWER社のTT560が使用されていますが、技適マークは取得されていません。この機器を単体で使用する場合は違法ではありませんが、「ラジオコントロールトランスミッタを使用して」多灯撮影で使用する場合は違法となる可能性があります。

参考リンク）

違法な撮影機材を使わないために。～マークをチェックしてみよう～
http://www.cosp.jp/news.aspx?id=321
NEEWER TT560に関するQA
http://www.cosp.jp/chie_question.aspx?id=55059

技適マーク非取得機器に対する編集部の見解

現行法上、技適マーク非取得機器の使用は明確に「違法」ですので、それについて推奨するものではありません。

一方で、そのようなストロボ製品が日常的に日本国内で販売されていること、規制当局側もこれらの使用を特に重大事案とは判断していないと見受けられること（下記リンク参照）から、当該機器のピックアップ等での記載については「技適マーク」の取得有無による選別・区別はしません。また、弊サイトのアフィリエイト広告で当該機器が表示される可能性も否定しません。

技適マークのない機器で無線を使っていたので自首してきた。
http://tojikomorin.sakura.ne.jp/blog/2016/08/09/技適/

ただし、弊サイト掲載時に明らかに違法機器と判断される場合は、「使用されている機器は技適マークを取得していない可能性があります」ないしは「技適マーク疑義」の注記をすることとします。

こちらからは以上となります。

8/19追記。
技適問題についてHIROPONさんより詳しい情報をいただきました。クリックすると一連のツイートが見られます。

  編集部アクセサリ天文リフレクションズ編集部からのお知らせです。 弊サイトでピックアップした下記のツイートについて注意喚起させていただきます。 （8/18追記） 当該ツイートの参照先記事がブログ主様によって削除されましたので、当方のツイートも削除させていただきました。 「技適」マークに関する以下の注意喚起については変わりありません。 また、本記事のコメントにありますようにNEEWER社TT560は、赤外線通信でスレーブ発行させる場合は適法です。 日本国内で「技適」マークのない機器を使用し電波を発することは「違法」です。 「電波法」の定めにより、電波を発する機器は日本国内では公的な認証を受けない限り使用することができません。その認証を受けたことを示すのが「技適」マークです。 参考リンク） Wilipedia 技適マーク https://ja.wikipedia.org/wiki/技適マーク 技適マークのない中国製ストロボの多灯撮影などで無線通信を使用すると違法となります。 当該ツイートにおいてはNEEWER社のTT560が使用されていますが、技適マークは取得されていません。この機器を単体で使用する場合は違法ではありませんが、「ラジオコントロールトランスミッタを使用して」多灯撮影で使用する場合は違法となる可能性があります。 参考リンク） 違法な撮影機材を使わないために。～マークをチェックしてみよう～ http://www.cosp.jp/news.aspx?id=321 NEEWER TT560に関するQA http://www.cosp.jp/chie_question.aspx?id=55059 技適マーク非取得機器に対する編集部の見解 現行法上、技適マーク非取得機器の使用は明確に「違法」ですので、それについて推奨するものではありません。 一方で、そのようなストロボ製品が日常的に日本国内で販売されていること、規制当局側もこれらの使用を特に重大事案とは判断していないと見受けられること（下記リンク参照）から、当該機器のピックアップ等での記載については「技適マーク」の取得有無による選別・区別はしません。また、弊サイトのアフィリエイト広告で当該機器が表示される可能性も否定しません。 技適マークのない機器で無線を使っていたので自首してきた。 http://tojikomorin.sakura.ne.jp/blog/2016/08/09/技適/ ただし、弊サイト掲載時に明らかに違法機器と判断される場合は、「使用されている機器は技適マークを取得していない可能性があります」ないしは「技適マーク疑義」の注記をすることとします。 こちらからは以上となります。 8/19追記。 技適問題についてHIROPONさんより詳しい情報をいただきました。クリックすると一連のツイートが見られます。 https://twitter.com/hiropon_hp2/status/898087873794121728  編集部発信のオリジナルコンテンツ