ASI AIR ・Plate Solve革命
ASI AIRのPlate Solveを試用中。
Plate Solve機能概要
Plate Solveの使い方はとても簡単。
撮像用カメラで数秒程度の露出で撮影し「Plate Solve」ボタンを押すだけ。速いときは数秒、遅い場合でも1分程度で、写野中心の赤緯・赤経座標を解決してくれる。
撮像カメラの焦点距離はあらかじめ仕様の値を設定するが、solve結果には実焦点距離の推測値も表示される。上の例はBKP130+F5コマコレだが、焦点距離は590mm前後と表示される。（設定では650mmにしている）
「Sync Mount」ボタンを押すと位置情報が架台に反映され、SkySafariにも反映される。
Plate Solveのキラーな使い方
Plate Solveが生きるのはベランダでの極軸適当、アライメント適当の状態での撮影。
- 極軸をだいたい北に向けて設置
- 赤道儀電源ＯＮ
- アライメント（1星でも3星でも、アライメントなしでも）
- 対象にだいたい望遠鏡を向ける
- 1コマ撮像、Plate Solve、架台に反映
- SkySafariで対象を指定してGOTO→アライメントをしていないとこのときに少し誤差が出る
- 1コマ撮像、Plate Solve、架台に反映→もう一度Plate Solveすることでほぼ正確な値に（*)
- SkySafariで再度対象を指定してGOTO
この手順で、ほぼ何も考えずベランダでも対象を導入できる。これは革命的にすばらしい。ただし、細かくはまだ未検証の課題あり。
- EQ5の場合、アライメントを全くせずクランプフリーで対象に向けると、Syncしても架台の向きがSkySafariに反映されないことがあった。原因は不明。一度GOTOすれば同期したが・・
- SynScanコントローラが表示する赤緯赤経は、PlateSolve結果ともAIRのtelescopeメニューで表示される結果とも一致しない。
- AIRの起動に失敗する（connectできない）ことがたびたびあった。全て電源OFF/再起動で復帰した。
逆に、極軸が正確に合っていてアライメントも正確な場合は、Plate Solveのありがたみは若干減る。
Plate Solveの微少な「ずれ」について
11/14 追記）
バージョン1.0.7(β）で改修されていることを確認。2分角ほどずれているが、実用上も十二分な精度。すばらしい。
10/30 15:14 追記）
本事象について、次期バージョンで改修予定であるとの回答がZWO社より得られています。
Plate Solveの結果がいつもほんのわずか「微妙に」同じ方向にずれている。下の画像は換算1200mmでオリオン座のM42トラペジウムをPlate Solveの結果をもとに導入した画像。
ずれは角度で数分角程度。同じ対象の場合、かならず同じ方向に同じ量だけずれている。一般的な赤道儀での自動導入の精度としては十分だが、やっぱりぴったりど真ん中に入ってほしいもの。この原因を現在調査・照会中。
まずPlate Solveの結果が正しいのかを調べた（複数サンプル）。結論から言って正しい。ちなみに、Solve 結果の画面に表示される赤緯赤経は2000年分点の値だった。
一方で、SyncMount後SkySafariで見ると、2000年分点で解決された座標値が「Current epoch(2018年分点）」の値として表示されている。どこに問題があるのかは不明だが、現象から推測するとPlate Solveで「2000年分点」で算出された結果が、どこかの過程で2018年分点として扱われているように見える。つまり歳差の分ずれている。
この現象は現在ZWOに照会中。新しい情報が入手できたら更新予定。
https://www.facebook.com/groups/ASIAIR/permalink/1186452224851332/
10/30 15:14 追記）
この現象はバグで次期バージョンで改修されるとのこと！これでほぼ完璧な自動導入システムが実現することになる。すばらしい。
この記事は個人の感想です。正確性は一切保証できません。