ピックアップの基準
天リフ編集部では「天リフNews」に流れてくる記事を基本的に一通り見ています(*)。その上で「これは!」と思った記事をピックアップし、公式Twitterでツイート(シェア)しています。このツイートは全部天リフNewsの「ピックアップ」タブに流れます。
(*)「動画」タブはほぼ見ることができていません。尺が長いと見ている時間がないもので・・
そのとき、何を基準にピックアップしているかですが、基本原則は天リフの編集方針と同じです。第一は読者にとって役に立つ情報かどうか。これが最優先です。
優先度第二は情報の一次発信者(個人ブログ主様・ニュースサイト・販売店様など)にとってのメリットがあるか。これは判断すべきことはほとんどありません。読者にメリットがあって一次発信者にメリットがない、というケースは希だからです。
優先度第三はスポンサー様と(天文)業界。ここでは微妙な判断が時折入ります。読者に明らかにメリットがある場合は、特定のスポンサー様にデメリットがある可能性のあるケース(*)でも、ピックアップすることがあります。
(*)例えば、製品に対する悪い評価を含むレビュー記事など
読者メリットが明らかでない場合、特定のスポンサー様や業界全体にデメリットしかない場合、そんな場合はピックアップしません。でも、判断しきれないことがあるので悩むのですが。
優先度最低は編集部固有の意見とメリット。例えば炎上成分が多くPVが期待できる記事であっても、それだけが理由でピックアップすることはしません。個人的な評価・好みでピックアップ頻度が高くなる記事(*)もありますが、その逆はないように努めています。
(*)まだあまり知られていない良記事の多いブログ、サイトなど
天リフを始めたころは、全てが白紙だったので「自分が面白いと感じるかどうか」だけでピックアップしていました。まあ今でも「面白いと感じる」ことのないものはピックアップすることはほとんどないのですが「これはスルー」という要素が出てきた、というところでしょうか。